贾某因刘某的妻子到家里索要欠款，让自己没有面子，就给刘某打电话威胁刘某：“我让弟兄们给送钱”，刘某的明白贾某此话的意思就是找人打刘某，怕被打找到其哥哥在姐夫韩某店门口等贾某。

果不其然，被告人贾某给朋友赵某打电话让其找人过来帮忙打架，赵某和贾某先到事发地点，与刘某发生争执、推搡，不一会儿，赵某叫来事先将号牌遮挡的四辆车，载有约二十来个社会青年手持镐把、铁管、木棍等对刘某一方进行殴打，刘某及时报警，韩某也被打伤，在此情况下,韩某到屋内取出菜刀防卫，在混乱中将赵某砍伤，经鉴定为轻伤二级，刘某一方三人被打伤，其中一人为轻微伤。井陉县人民检察院，以贾某、刘某双方七人构成聚众斗殴罪向井陉县人民法院起诉，建议对刘某判处有期徒刑三年，缓刑五年，建议判处韩某有期徒刑二年二个月，缓刑三年六个月。

一审法院没有考虑检察院的量刑建议，直接对刘某、韩某判处实刑，二人不服提出上诉。石家庄市中级人民法院经过审理，发回重审，井陉县人民法院再次对二人判处实刑，二人不服再次向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院经过审理认为井陉县人民检察院对于刘某、韩某适用缓刑的建议并不不当。最终撤销一审对刘某、韩某的判决，改判缓刑。

河北瑞亨律师事务所封国强、张彦雷作为韩某的二审辩护人提出辩护意见认为《中华人民共和国刑事诉讼法》第201条第1款规定“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议”。其蕴含之意是，当检察院的量刑建议具有合法性、适当性时，法院“一般应当”采纳；另外根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第40条第3款的规定，人民法院不采纳人民检察院量刑建议的，应当说明理由和依据。第41条人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。一审法不采纳人民检察院的量刑建议，也未进行任何解释和说明，也未告知人民检察院调整量刑建议，直接对上诉人判处实刑，在程序上是不当的，故应予纠正。

石家庄刑事律师提醒：人民法院不采纳人民检察院量刑建议的，应当说明理由和依据或告知人民检察院调整量刑建议，如果没有依法说明或告知，根据2021年12月3日公布的《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第三十七条人民法院违反刑事诉讼法第二百零一条第二款规定，未告知人民检察院调整量刑建议而直接作出判决的，人民检察院一般应当以违反法定程序为由依法提出抗诉。第三十八条 认罪认罚案件审理中，人民法院认为量刑建议明显不当建议人民检察院调整，人民检察院不予调整或者调整后人民法院不予采纳，人民检察院认为判决、裁定量刑确有错误的，应当依法提出抗诉，或者根据案件情况，通过提出检察建议或者发出纠正违法通知书等进行监督。